层楼

Write codes that work and speak

0%

【译】把你的待读书单当成一条河流,而不是一个水桶

译自:Treat your to-read pile like a river, not a bucket

我大胆猜测你可能和我一样,有一大堆(或是电子版)书籍或文章,一直打算读,也许还有一连串的播客,一直打算听。如果有时间做就好了!这是典型的第一世界问题,我知道。但是这值得深思,因为它是一种广泛错误的缩影,为了过充实和高效的生活,它给了我们更多的压力,这就是针头太多(Too Many Needles)问题。

有趣的是,在网络发展的早期阶段,人们普遍认为信息过载是一个暂时的问题。是的,没错,那时候我们被一大堆不相关的博客文章、电子邮件和新闻更新所淹没,但这不会持续太久,因为很快我们就能用更好的技术来找到我们想要的东西,并且忽略其他部分。根据领先的技术乐观主义者Clay Shirky的说法,真正的麻烦不是信息过载,而是“过滤失败”。我们需要——而且最终会得到——更复杂的方法从麦子里筛糠,然后我们就不会手忙脚乱了。

是的,这不对。我猜你不会同意待读清单的问题是信息过载导致的过滤失败。你不是被不关心的事情淹没,需要帮助去找到真正感兴趣的内容。而是被你感兴趣的事情压得喘不过气。你床头摆着的所有书、浏览器里打开的所有标签、或者收藏夹里保存的所有文章,所有这些东西看起来似乎都是你想要的,要么对你的职业成功至关重要,要么可能包含一些于你有益的智慧锦囊。正如评论家Nicholas Carr所说,问题不是过滤失败,而是过滤成功。在一个信息接近无限的世界中,你越擅长从麦子里筛糠,就越会被无限的小麦压垮。

比如说,因为我在Twitter上可以选择关注谁,所以从Twitter上得到的阅读推荐要比通过报纸获得的更符合我的兴趣。这就像有一千个私人助手在信息世界中帮你查找感兴趣的内容。从信息的角度来看,我的挑战不是在海量信息中寻找一根针,而是每天都会面对大量的针,就像Nicholas Carr所说的,“堆积如山的针”。

用一种更广泛的视角来看,很多其他我们感到手忙脚乱的问题也是“针头太多”问题。它们试图将我们有限的时间和注意力分配给太多事情,这些事情都有其合理性。其中一些是“值得拥有”的好问题:例如,如果你有幸从事自己喜欢的工作,或者拥有自己擅长的创造热情,那么你可能经常会在多个让你兴奋的项目之间左右为难。其他问题则是后资本主义生活™中的常见问题,比如感觉一天的时间不够用,既要做一个好父母,又要在财务上维持生计。这些问题的共同点是,你选择范围内的所有事情都很重要,并且投入更多的时间一定会受益。

太多石头

不幸的是,大多数关于生产力和时间管理的建议都采用了大海捞针的方法。它们着眼于变得更高效和有条理,或者更好的拟定优先级,暗示你可以通过这样做来消除或忽略生活中的大量不重要的事,以腾出时间做更有意义的事。打个比喻:缩小干草堆的规模,以便更容易聚焦于针头。

当然,这些建议有一定的作用。但最终,解决针头太多问题的唯一方法就是接受它无法解决这个事实。你铁定没办法把所有事都安排妥当。(当然,某些问题暂且不谈,比如刚好维持生计就感觉难以为继,这需要政治解决方案)不是让你重新安排待办事项,腾出足够的空间来容纳所有的石头,而是让你明白石头太多,瓶子里根本就放不下。在你的创造热情、生活目标、责任当中,你必须试着决定什么是最重要的,并且去做,并且承认会不可避免地忽略其他重要事项。

回到信息过载这件事上,这意味着你需要把你的待读书单当成一条河流(一条流经你的水流,你从其中挑选一些项目),而不是一个桶(你需要清空它)。毕竟,你大概率不会因为大英图书馆中有海量未读书籍而感到不知所措,不是因为这些书不够多,而是因为你从来没有想过要把它们都读完。

以这种方式看待生活,需要你做出艰难的选择。但是这是一种解放,因为你会慢慢意识到你没有任何其他选择。不必因为没能及时清理存货(没读的书、没完成的任务、没实现的梦想)而责备自己,因为这种设想在一开始就是难以完成的。我认为这是打败所有生产力技巧的终极技巧:内化这样一个概念(已经在标题中暗示了),不可能做到的事情一定是做不到的。